首頁 > 法律新訊
台中北區一處社區大樓，於27日發現一名77歲老翁A陳屍在水塔內，因為該水塔為整棟大樓共用，引發住戶恐慌，擔心喝下屍水，另外也有住戶擔心自家變成凶宅，會影響後續房價
一名來自雲林A男，因酒駕被警方發覺，卻加速駛離，在附近街道繞了幾圈後，停在路旁，並與原本坐在副駕駛座的女友B交換位置，假裝是B在駕駛車輛，但還是被警方識破，而A男拒絕警方酒測，因此遭警方處以新臺幣18萬元罰緩，並當場移置保管汽車、吊銷其駕駛執照，再因拒檢逃逸罰3萬元罰緩
日前臺中豐原一家五口，因為誤信A女之「代購黃金賺取佣金」之投資方式，逐步掉入被告A的陷阱，致欠下巨額債務，使豐原一家五口抵押機車、公寓、甚至借高利貸以償還借款，最後因無力償還而輕生；而被告A原先經法院裁定交保，但交保後卻又指示證人刪除對話紀錄、更換LINE帳號等舉動，再遭臺中地檢署拘提並向臺中地院聲請羈押，法院以A女有湮滅證據及勾串證人之虞，有羈押原因及必要性，因此裁定A女羈押禁見
新北土城日前發生駭人命案，一名A男因為妻子B申請保護令，而其違反保護令返家遭妻子B報警，當晚經新北地檢無保請回後，疑似心生不滿，隔日上午埋伏在妻子B的住處附近，見到妻子B及小姨子C騎車外出，先駕車將他們撞倒後，再持長刀及鐵鋁棒，刺殺B跟C，造成二人當場死亡；犯案後A男逃逸，之後才投案
日前，以提供法律資訊搜尋服務的A公司、負責人B與員工C及另一提供法律資訊服務的D公司間的第一審刑事判決公布，法院認定A公司、負責人B及員工C以爬蟲程式爬取D公司網站上製作的法規沿革等資料，重製並用於自行的網站作為商業使用，已侵害D公司的編輯著作權，判處負責人B有期徒刑4年、員工C有期徒刑2年、A公司罰金150萬元，可再上訴
台中潭子區一名A男與B男為鄰居，長期不睦，某天A男見B男在騎樓滑手機，竟點燃鞭炮朝B男頭部扔過去，造成B男受傷，A男反控B男7天前做過相同的事情，於是雙方互告傷害，均遭起訴，最後法院判決A男3月有期徒刑，B男無罪
日前新北三峽一名老翁A因駕駛車輛暴衝，撞擊當時行走在馬路上之學生、民眾，造成4人死亡及11人受傷，老翁A也因傷重關係搶救不治；由於老翁A造成的損害過大，因此民眾擔心若老翁A脫產將會求償無門，及其過世後該如何求償問題，現已由新北市政府法制局向法院聲請假扣押，並經法院准許假扣押【註1】。
有一名送養人A依認養切結書之約定，起訴請求B返還送養之動物，但因A的訴之聲明並未具體特定，因此新竹地方法院裁定A限期補正訴之聲明，然因A未於期限內補正，因此遭新竹地方法院駁回A之起訴
檢察官A因為對書記官B有好感，便展開追求行為，一開始是先請其他檢察官轉送零食給書記官B，之後就直接請書記官B進他辦公室拿零食，書記官B認為造成其負擔，因此拒絕，但檢察官A仍持續追求，更在地檢署停車場、辦公室門口等地等候、騷擾書記官B。書記官B因不堪其擾，提出告訴，經雲林地方法院判處徒刑4月，得易科罰金12萬元，檢察官A也因此事遭免職
新竹市某工程行的負責人A，9年來積欠使用牌照稅、高速公路通行費及罰緩等共228筆未繳納，且經通知多次仍置之不理，直到其名下用來載送貨物的車子被查扣，負責人A才繳清所有欠款
一名A女明知道B男並無以包包碰撞其後背，卻向有犯罪偵查權限的員警表示B男以包包碰撞其後背，造成其受有心靈傷害，對B男提出傷害告訴，嗣B男所涉傷害罪嫌經橋頭地方檢察署為不起訴處分確定
